Wie bepaalt?
Een cliënt, een oude dame van in de negentig, had een afspraak om thuis de booster te krijgen. Mevrouw had echter een wondje aan een been waar ze veel pijn van had. Daarom had ik gebeld met de GGD om te overleggen of het wel verstandig was om de prik nu te laten zetten. Advies GGD: nee, dat is niet verstandig omdat mevrouw zich nu al niet lekker voelt vanwege de wond aan haar been. Ze konden echter de afspraak niet cancelen omdat het prikteam al onderweg was. Voor mevrouw een briefje geschreven met daarop dit verhaal en het advies van de GGD. Nadat ik overleg had gehad met de GGD had mevrouw er vertrouwen in dat ze haar keuze zouden respecteren en wilde ze met de prik wachten.
Een paar dagen later kwam ik weer bij mevrouw en vroeg ik hoe het afgelopen was. Mevrouw: ‘Nou, die man zei dat hij de arts was en zou beslissen! Hij was gekomen om de spuit te geven en dat was precies wat hij ging doen.’ Hij heeft ook daadwerkelijk de prik bij mevrouw gezet! Ondanks dat mevrouw er (nog) geen last van heeft gehad, kan dit echt niet!!
Hoe is het mogelijk dat dit gebeurt en er geen ruimte is voor een andere overweging bij een arts?
Wendy, wijkverpleegkundige
